当前位置:首页 > 玻璃包装 > 正文

怎么看待英国议会下院,通过了提前大选法案呢「英国提前举行大选时间」

  • 玻璃包装
  • 2024-07-02 00:24:56
  • 其他内容
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于英国提前举行大选的问题,为大家整理了2个问题英国提前举行大选的解答内容来自网络整理。怎么看待...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于英国提前举行大选的问题,为大家整理了2个问题英国提前举行大选的解答内容来自网络整理。

怎么看待英国议会下院,通过了提前大选法案呢

之所以能够提前大选,是因为约翰逊想稳定位置,工党和其他势力意图将约翰逊拉下马,各怀鬼胎下导致的结果。

在政治方面,各方势力怀着不同目的做出同一选择是常见的。譬如在伊拉克战争前,小布什需要借人头来搞定2004年大选,美国政治保守派需要主导中东秩序,军工复合体需要在战争中获取暴利,这三者虽然没有共同的目的,但是却能做出同样的行为。

怎么看待英国议会下院,通过了提前大选法案呢「英国提前举行大选时间」 玻璃包装
(图片来自网络侵删)

而对于此次英国提前大选,其实也是一样。现任英国首相约翰逊,上位的过程本质上是接任特蕾莎梅的保守党党魁的位置,在保守党作为英国议会的多数派派的情况下,按照议会制的规则,自动接任英国首相的位置。

这种接任方式毫无疑问是符合政治惯例的,但是同样带来一个问题,约翰逊领导的保守党,实质上是特蕾莎梅的延续,继承了特蕾莎梅时期,保守党在议会上的席位。故在没有经历过一次大选的情况下,约翰逊的首相位置其实是有点悬的。

在英国议会通过脱欧协议,已经进入细节讨论的过程,约翰逊为了稳定脱欧进程,防止英国政治派别使下各种绊子,影响不惜拿英国国本来进行赌博的脱欧事宜。同时一旦英国在推迟脱欧后仍然不能顺利脱欧,约翰逊就只能走特蕾莎梅的老路。

所以,约翰逊必须要赌一把,利用已经和欧盟和议会达成协议的大好>机遇/span>,在提前大选中增加保守党的席位,以确保脱欧事宜的顺利进行,和自身的政治生命。当然,以约翰逊不惜利用女王的影响力来看,现任英国首相的赌性十足。

不过特蕾莎梅留下的摊子并不能算好,在2017年进行的英国大选中,碰巧也是提前>推举/span>,保守党在650个下议院席位中获得了304个,不过半的数据导致保守党失去了议会的主导权。特蕾莎梅在随后的脱欧中聚聚受挫,和2017年大选结果是脱不了干系的。

更今约翰逊担忧的是,保守党内部出现了分裂状态,在9月份,英国议会在表决约翰逊无协议脱欧决议时,保守党内部有21名临阵倒戈,公然反对党魁的决议,致使约翰逊的提案被否决。事后即使约翰逊开除这21位议员的保守党党籍,也无法挽回的地步局面。

接下来约翰逊的重点工作是推动脱欧协议中的立法程序,以英国议会制的特点,任何法律的建立,都需要议会通过。所以,约翰逊如果想顺利脱欧,必须要保证保守党在议会的主导权,提前大选就成了唯一选择。

对于其他政党而言,支持提前大选的原因和约翰逊就不一样了。譬如英国最大反对党工党,与保守党在政坛上搏杀百年之久,也多次担任过执政党。对于脱欧的态度,工党存在着大量的反对意见,现任党魁科尔宾,也有意借脱欧事宜来当一回首相。

在9月份,约翰逊推动无协议脱欧决议之时,科尔宾就联合保守党反约翰逊人士,意图对首相进行弹劾,并做出了愿意做弹劾后的临时首相的态度。在已经事实上阻止了在10月31日脱欧之际,工党也有一定的信心在大选中获取足够的席位,达成赶走约翰逊后上台的意愿。

而其他党派目标也很明显,就是要阻止脱欧,譬如苏格兰民族党。在苏格兰独立势头并未得到缓解之际,一旦英国顺利脱欧,苏格兰势必要推动独立公投,而且按照目前的民调,独立的可能性非常大。

一旦独立,虽然满足苏格兰人几百年的愿望,但是总体而言,会对苏格兰的经济、军事、政治方面产生严重冲击,带来许多不确定性。故苏格兰民族党的态度是留欧,提前大选也是要借助延迟脱欧对约翰逊的负面影响,达到洗牌政治格局的目的。

至于英国自由民主党,主要支持者为公司经理、自由职业者等,一贯支持欧洲一体化和加入欧元区,对于脱欧是反对的。现任党魁乔·斯文森(Jo Swinson)直言约翰逊和科尔宾都“不适合担任首相”,意图赶走约翰逊的态度已经非常明显了。

所以,此次英国提前大选是英国各派势力都意图洗牌政治格局,其中约翰逊是最急切的,连续四个推动才最终达到目的。其他政治派别即使不提前大选,也能在脱欧立法程序上,对约翰逊制造足够多的麻烦。

此外,这次的提前大选可能是英国最后阻止脱欧的>时机/span>。是将执意脱欧的约翰逊拿下,将留欧派政党上台,毁掉脱欧事宜,这一切需要看大选结果。不过还有可能是议会选举后,政治席位并未发生明显改观,约翰逊还是要冒着重重阻力,赌博式的推动脱欧。

英国脱欧大戏演到现在,无论是演员还是观众都不耐烦了,都想有一个结果;而英国执政的保守党和反对党工党都没有什么新的办法扭转这个局面,因此只好提前大选,再来赌一把!

约翰逊也是锲而不舍,在连续三次遭到反对以后,终于在第四次“提前大选”动议得到来下议院通过。

因此,上演了三年多的而3年多的“脱欧”大戏,还得在圣诞节前接着演;而这一次大选已经是英国5年里的第三次了。

提前大选,主要的看点就是因为现在脱欧形成了僵局,而保守党在议会内又得不到多数席位;说白了,这其实又是一次“豪赌”——如果约翰逊胜了,保守党获得多数,脱欧有望顺利进行;如果得不到多数,约翰逊的首相位子难保!

因此,提前大选,除了保守党和工党看到了希望以外,其它小党也欲欲跃试,纷纷表示了对参与组阁的憧憬:

自由民主党和苏格兰国民党表示支持举行大选,他们认为这是阻止英国脱欧的最佳选择;

自由民主党领袖斯文森( Swinson)明确表示,约翰逊和科尔宾都“不适合担任首相”,她的政党组建下届政府并非不可能;

苏格兰民族党的布莱克曼(Blackman)则认为,她的政党将尽全力阻止苏格兰违背自己的意愿离开欧盟;

英国脱欧党领袖法拉奇和他们的意见完全不一样;他在推特上表示,现在的僵局已经被打破,“脱欧现在有成功的机会”。

接下来,如果提前大选的法案得到“上议院”的批准,“下议院(议会)将解散,等待重新选举;如果约翰逊赢了,脱欧大戏继续;

但如果他输了,英国在脱欧的最后期限到来之前无法通过脱欧协议的话,“无协议脱欧”仍然有可能。

如果英国无法提前大选,又无法同欧盟达成新的协议,首相约翰逊会被迫下台吗

谢谢邀请,今天传来的消息,鲍里斯受到了五连锤,硬脱欧目标无法实现了。然后鲍里斯要强行通过提前大选的议案,但是前景不乐观。现在的问题是,英国无法提前大选,又无法同欧盟达成新的协议,首相会下台吗?

约翰逊上台后,吸取了梅姨的教训,想要快刀斩乱麻,尽早结束英国停留在脱还是不脱的困境,真正把英国的重心从脱欧上转移到英国的建设上,我认为约翰逊做的非常对。前首相就是陷入到了,脱还是不脱的境地,从而拖累了梅首相的政治生涯。

约翰逊上台后采取的一系列措施,都是针对软脱欧拖英国后腿的的问题,为了防止反对党的干扰,采取了让议会放假的说法,应该说约翰逊看的很准。但是没想到,工党从支持大选,改为反对大选,目的就是为了让约翰逊出丑。

就英国目前的情况,应该说英国进入了死胡同,提前大选难实现,因为工党已经同反对脱欧的政党商量好了,阻止硬脱欧的实现,还要阻止提前大选的实现,这一切的一切都说明英国有的只是政客,而不是政治家。

反对党要求约翰逊同欧盟达成新的协议,或者把脱欧时间延长到更长,这对约翰逊来说,是不可接受的。所以约翰逊只能选择下台。

其实,在我看来,工党的做法做错了。工党应该放行约翰逊。为什么呢?

因为如果约翰逊就此下台,接任首相的很可能就是工党的科尔宾,那个时候脱欧没有达成,难道科尔宾不想脱欧,就不能脱了吗?别忘了英国有一半的人支持脱欧,到那时科尔并如何做?还不如默默支持约翰逊脱欧,一旦脱欧达成,英国必然会进入动荡时期,那个时候,科尔宾就出来收拾残局,远比现在脱还是不脱来的实际。

本文观,欢迎讨论。本文图片来自公开的网络。

英国议会上院在9月6日通过一项主要目的阻止约翰逊“无协议脱欧"的法案,此法案在交给伊丽莎白二世女王签署后将成为法案!而法案一旦在英女王那里获得通过,即堵死了英首相约翰逊“无协议脱欧”之路。然而对于约翰逊来说,糟心的事情远远超出这些,也完全可以用“众叛亲离"来形容!

有句古话说得好,上阵亲兄弟,打仗父子兵,然而令约翰逊伤感的是,“在9月5日,约翰逛的亲弟弟乔.约翰逊以首相的执政不符合国家利益为理由,辞去了国务大臣和议会议员的职务,乔.约翰逊的此举,对于约翰逊来说无异于是当头一棒,因为从乔.约翰逊不愿意做国家"千古罪人",以及不情愿为自己亲哥政治生涯殉葬的来度来说,已经吹响了约翰逊政治前途的丧曲。对于现在的约翰逊来说,不仅仅意味着是亲离,而且更意味深长的是众叛。在乔.约翰逊辞职的同时,有21名保守党议员拒绝赞同首相的脱欧利场!

对于屋漏偏逢连夜雨天的约翰逛来说,约翰逊计划“绝地求生"的另一条路也被堵死了。约翰逊企图通过提前举行大选来达到自己的政治目的,然而不幸的是,根据英国的相关法律,首相要准备提前举行大选,必须在下院650个的席位中,要获得2/3的支持,需要达到434票的支持率,然而不幸的是,约翰逊只获得了298的支持率!

所以対于约翰

逊来说,如果不计任何后果的疯狂裸奔在“无协议脱欧"的道路上,对于约翰逊来说,不仅仅意味着将会碰撞的头破血流,更将代表着约翰逊"师出未捷身先死",重蹈复辙前首相梅的脱欧困境,即使约翰逊不是第一个中途在脱欧之路倒下的第一个首相,但并不代表他是最后一个倒在脱欧路上的首相。

“世事难料"这词语用在约翰逊身上也是十分恰当的!

曾经呼吁国民支持公众提前选举的约翰逊发过毒誓,"就是宁愿死在一条沟里也不向欧盟提出脱欧的请求!"

但戏剧性的一幕还是出现了。

据路透社报道说,在英国时间的9月6日,约翰逊改口称,"他将前往欧盟总部布鲁塞尔,并且能达成一项协议,我们将在10月31日脱欧"。当有媒体提问,如果脱欧目标不能实现约翰逊是否愿意辞职时,约翰逊是这样回答,"他说辞职是他不愿意考虑的假设。

到此,大家对英国提前举行大选的解答时否满意,希望英国提前举行大选的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。