“空姐遇害案”救援队要求滴滴支付100万悬赏奖励，你觉得合理吗「主播直播救人是真的吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于网红直播救援开打赏的问题，为大家整理了1个问题网红直播救援开打赏的解答内容来自网络整理。

“空姐遇害案”救援队要求滴滴支付100万悬赏奖励，你觉得合理吗

看“郑州市红十字会水上义务救援队”这个名字，那大家的争论也就在“义务”二字。既然是义务了，那到底该不该列入奖励对象了。本人不是法律专业的律师，但是我就从人之常情四个字来说说我的看法。

本人觉得滴滴公司应该给予郑州市红十字会水上义务救援队悬赏奖励。

首先我们都知道空姐乘滴滴遇害事件在社会上引起的关注度影响力都是极大的，大家对滴滴公司也是一片声讨。这个时候滴滴公司我想也是承受了很大的压力的。为了尽快给空姐家人一个说法也好还是为了给大众一个说法也好，积极通过悬赏100万奖励给提供情者。那这个100万的悬赏也让我们大众能直接的看到滴滴公司对这个事件的态度，多少还是觉得滴滴公司态度还是好的。

现在郑州红十字会水上义务救援队我们先抛开他们的身份不说，他们通过自己的判断分析通过行动找到了凶手，可以说完全符合滴滴公司公告上的内容。如果不支付赏金我本人觉得滴滴公司有点“雷声大雨点小"，最起码滴滴公司的态度有点不近人情。人家帮了你那么大的忙，你的态度却来了个大反转。这让我开始怀疑滴滴公司开始的悬赏100万只是拿出来平复大众，因为当时其实谁也不知道凶手在哪，凶手能不能抓住对不对。再说你也没有特别说明一切义务救援队不能参与100万奖励。

其次我们再来说义务救援队。都是普通人，都要养家糊口，有时候救援可能会比普通工作遇到危险的指数高的多。如果我们说义务就是为了服务大众，那连工资也不应该拿，那想一想你会去做这份工作么？因为都是普通人，都要养家糊口过日子，都要想有付出有回报对不对。只不过奖励的对象不一样，所以不要再用义务绑架别人。

我想社会上有很多义务救援队的单位组织，任何一个人出现危险需要救援，不管有没有奖励他们也会冒着可能得危险去帮你一把的。现在有说好的奖励为什么要把他们排除在外呢？

先来答疑：5月10日，空姐李某乘坐滴滴顺风车遇害一事引发关注。当晚，滴滴发布悬赏通告，悬赏100万元寻找嫌疑人刘振华。滴滴称，对于提供线索的热心人，滴滴将视线索重要程度给予最高100万人民币的奖励。5月12日4时30分许，“空姐乘滴滴遇害案”正式告破。近日，参与搜寻嫌疑人刘振华的郑州市水上义务救援队委托律师向滴滴提出悬赏支付，再次引发舆论关注。滴滴回应称，有多个团体和个人向他们提出领取奖金的要求，希望申领人尽快提供有效证据，经公安机关确认后，会尽快将奖金发放。

滴滴这么回应：

在寻人启事发出后，短短两天时间里平台接到了三千多条线索，我们选取了当中可能有效的信息随时同步给公安部门，由于目前有多个团体和个人向平台提出领取奖金的要求，希望相关申领人能够尽快提供切实有效的证据，并经公安机关确认对案件侦破确有重大帮助，一经核实我们将尽快把奖金给到最合适的个人或团队。

网友这么看：

@Sunny丶shoes：有一说一，这钱不应该给打捞队。

@耕种锄耪一鲁人：警察找到了线索，然后叫来打捞队打捞，打捞后，警察查明尸体就是凶手，打捞队只是出了打捞的力气吧？

@零崎翼識Zerozaki：我觉得这个钱滴滴应该出，不过应该补偿给受害人家属而不是救援队。

@Me周宁波：没错，滴滴敢承诺，就要敢担当。

@土老老老冒儿：支持救援队！

@JCL1Q84：滴滴公司如果聪明点，就该主动表示捐一百万给这支公益打捞队，算是做个慈善。

@lo洛lo：打捞队说了他们做的是公益，但滴滴有承诺在先，滴滴是应该兑现的，至于兑现后这个钱怎么分配，给谁，那得看了。

“义务”救援为何还“要钱” ？

受救援队委托的付建律师解释称，水上救援队属于民办非营利性企业，救援和打捞都是义务的。但这次滴滴是为提供“重大线索”悬赏，与帮助死者家属打捞的性质是不同的。义务救援队是利用自身的设备工具和人员发现嫌疑人并成功打捞，并经过公安机关鉴定，确定嫌疑人身份。具备协商支付悬赏金的资格。

到此，大家对网红直播救援开打赏的解答时否满意，希望网红直播救援开打赏的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。